Com a proximidade das eleições, uma antiga aliança que teve suas idas e vindas ao longo dos últimos anos pretende ser selada oficialmente mais uma vez: a do lavajatismo e a do bolsonarismo. Isso se deve à decisão do ex-juiz Sergio Moro de filiar-se ao PL de Bolsonaro, mas não é apenas nesse aspecto que se percebe o retorno de tendências da Lava Jato, visto que o caso do banco Master tem gerado muitas análises sobre novos erros e perigos de nulidade. Ainda, o STF segue julgando pedidos de anulação, mas demonstra-se dividido no tema. Tudo isso na Newsletter do Museu da Lava Jato de 19/03/2026.

Lavajatismos no caso Master:

No dia 16/03/2016, completados 10 anos nesta semana, foram divulgados ilegalmente áudios da então presidenta Dilma Rousseff pela operação Lava Jato. O gesto tinha finalidades políticas claras: impedir a nomeação de Lula a cargo ministerial e impulsionar o processo de impeachment em andamento. Nos anos seguintes, os impactos na política e economia brasileira causados pela Lava Jato seriam ainda maiores, apenas gradualmente revertidos após a revelação do conluio entre a força-tarefa lavajatista e a 13ª Vara Federal de Curitiba. Hoje, com o transcorrer do grave caso envolvendo o Banco Master, debate-se caso o judiciário e a sociedade política brasileiros foram capazes de aprender com tais erros recentes, mas a repetição de metodologias causa preocupação.

Em artigo de Jorge Chaloub, um dos riscos de crises como a atual, com a veiculação de uma retórica anticorrupção constante, é o de um cenário de terra arrasada e de sentimento antipolítica, no qual nada mais importa no debate. Um exemplo recente disso foi o da Lava Jato, que levou o bolsonarismo ao poder, mas na história mundial não faltam casos em que o moralismo exacerbado foi usado para catapultar figuras autoritárias ao poder. Outros aspectos que repetem o lavajatismo são ressaltados por Luis Nassif no jornal GGN, um deles é uma nova ânsia por delações, dessa vez de Vorcaro, preso preventivamente. O risco desse caso é conhecido: delações midiáticas e sem amparo probatório, que transformam um detento no homem mais poderoso da república. Mesmo o advogado escolhido remete ao lavajatismo: o mesmo de Léo Pinheiro, que o convenceu a delatar com uma versão modificada dos fatos, e posteriormente desmentida, para acusar Lula e agradar aos agentes lavajatistas. As críticas e comparações com a Lava Jato têm se tornado recorrentes, inclusive em comentários de ministros do STF e em nota pública do grupo Prerrogativas.

A despeito do esforço de muitos analistas em denunciar o rumo negativo e os perigos associados, um fator que novamente desponta para a criação de tal cenário é o do papel midiático em construir a retórica de catástrofe e transmitir acriticamente os vazamentos. Na verdade, não apenas falha em prevenir a repetição do passado, mas também efetivamente contribui para a desinformação e generalização da antipolítica, com associações sem fundamento e sensacionalismo. Como explica Florestan Fernandes Jr. em seu artigo no Brasil 247, até mesmo o PowerPoint de Dallagnol foi reeditado no Globo News, com associação livre de figuras políticas, entre elas o atual Presidente da República, a Vorcaro, sem detalhamento ou distinção. O próprio ex-procurador lavajatista volta a alinhar seu discurso ao de tais veículos de comunicação, enquanto pede o impeachment de Alexandre de Moraes.

Um detalhe que sempre precisa ser ressaltado quando se debate o sensacionalismo antipolítico é a falsa oposição entre a defesa do devido processo e o combate efetivo à corrupção. Muito pelo contrário, algo que a história recente evidencia, o devido processo é a única maneira de evitar a nulidade das condenações. Como analisa o jurista e professor Pedro Serrano, os vazamentos ocorridos no caso Master, em última instância, aumentam o risco de um pleito de nulidade em favor de Vorcaro. Trata-se das mesmas consequências que hoje se observam nos desdobramentos da Lava Jato, que não por acaso compartilha semelhanças de origem com o caso Master.

Lavajatismo e STF:

Ainda que o STF tenha se tornado um dos alvos prioritários dos políticos lavajatistas, por conta do papel do tribunal em reverter as irregularidades cometidas, trata-se também de um ambiente de disputa, no qual o lavajatismo também encontra aliados. Entre eles, o Ministro André Mendonça, indicado por Jair Bolsonaro, chama atenção por ter no nível mais alto de sua assessoria um delegado da PF ligado à Lava Jato, anteriormente já ligado a Moro e ao governo Bolsonaro.

Outro ministro que tem chamado mais a atenção nos temas políticos atuais é Luiz Fux. Recentemente, em nova turma no STF, o ministro passou a participar de decisões referentes à Lava Jato, e a mais recente foi a respeito do processo contra o ex-juiz Sergio Moro por calúnia contra Gilmar Mendes. A despeito de seu voto acompanhando os demais para manter Moro réu no processo, Fux fez aceno à defesa do senador ao focar no esclarecimento do responsável pela divulgação do vídeo em que ocorre a calúnia, algo solicitado por Moro e que deve ser objeto no transcorrer do processo.

Novas anulações:

Independentemente de tais embates, seguem no STF os julgamentos e eventuais anulações relativas à Lava Jato. Logo após seu afastamento do caso Master, o ministro Dias Toffoli voltou a decidir em tais processos, entre eles o pedido do MP de anulação de provas do acordo de leniência da Odebrecht, ainda sem conclusão. Já em decisão mais recente, o ministro anulou os atos contra o empresário Eduardo Lopes de Souza, ex-dono da Construtora Valor, em extensão a decisões anteriores de anulações a processos envolvendo o ex-governador paranaense Beto Richa.

Por outro lado, também em decisão de Toffoli, foi acolhida recomendação da PGR para não dar andamento às investigações à ONG Transparência Internacional, pela possível apropriação indevida de recursos públicos. A despeito da manifestação de “ausência de elementos mínimos que justificassem a continuidade das investigações”, há indícios e mensagens da Vaza Jato múltiplos listados em matéria da Carta Capital de possível envolvimento em quantia bilionária decorrente de acordos de leniência. Trata-se de um capítulo sombrio da estratégia de construção política da Lava Jato que certamente se beneficiaria de uma investigação mais profunda.

Bolsonarismo e Lava Jato:

Já a notícia que marcou a semana foi o retorno oficial da aliança entre bolsonarismo e lavajatismo. Com o capítulo inicial mais marcante na eleição de 2018, quando a Lava Jato auxiliou a vitória de Bolsonaro ao impedir a candidatura de seu principal adversário, e foi recompensada subsequentemente com a indicação de Moro ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, a aliança teve idas e vindas desde então. Em meio à pandemia, o ex-juiz rompeu com Bolsonaro, afirmando inclusive que a decisão vinha para preservar sua biografia, mas pela dificuldade no voo solo na política, seu flerte com as pautas bolsonaristas nunca cessou. Nesta semana, por fim, com dificuldade de firmar sua candidatura pelo União Brasil, Moro aceitou o convite de Flávio Bolsonaro para ser seu palanque no Paraná e deve se filiar ao PL nos próximos dias.

Em um cenário muito fragmentado para a sucessão de Ratinho Jr. no governo paranaense, Moro fracassou em sua tentativa de se apresentar como opção moderada e assumiu de vez a postura da extrema-direita. Um dos riscos dessa estratégia é a repetição do cenário da Prefeitura de Curitiba em 2024, no qual a extrema-direita mais caricata foi derrotada pela aparente moderação, o outro é somar uma nova contradição ao seu discurso político e replicar com casca e tudo a defesa do golpismo e as posturas do governo de Jair Bolsonaro. Seu discurso anticorrupção já se demonstrou apenas retórico com sua atuação no Senado, onde inclusive travou a PEC para acabar com a pena de aposentadoria compulsória como privilégio de juízes e militares criminosos.

Tenha acesso exclusivo nos nossos canais

WHATSAPP

Referências e outras notícias